Translate (Übersetzen)

Mythos #1: “Spezifikation”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

Es gibt eine klare pharmakologische (Arzneimittellehre) Bestimmung für Drogen (Medikamente).”

Gibt es nicht – was wir als kontrollierte „Drogen“ klassifizieren, ist ein soziales und kulturelles Konstrukt der 1950er und 1960er Jahre ohne kohärente (zusammenhängende bzw. logische) pharmakologische Begründung.

Das allgemeine Volk erkennt Alkohol, Tabak oder Koffein nicht als Drogen an, was diese jedoch schon immer waren und sind – und vielleicht sollte auch Zucker als Droge eingestuft werden.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Es gibt eine klare pharmakologische Definition für Drogen.“

Gibt es nicht – was wir als kontrollierte „Drogen“ klassifizieren, ist ein soziales und kulturelles Konstrukt der 1950er und 60er Jahre ohne kohärente pharmakologische Begründung.

Wir erkennen Alkohol, Tabak, Koffein oder Zucker nicht als Drogen an.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“There is a clear pharmacological definition for drugs.”

There isn’t – what we classify as controlled ‘drugs’ is a 1950s & 60s social and cultural construct with no coherent pharmacological rationale.

We fail to recognise alcohol, tobacco or caffeine as drugs – and maybe sugar should also be classified as a drug.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“There is a clear pharmacological definition for drugs.”

There isn’t – what we classify as controlled ‘drugs’ is a 1950s & 60s social and cultural construct with no coherent pharmacological rationale.

We fail to recognise alcohol, tobacco, caffeine, or sugar as drugs. [03.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 13.03.2022.

Schlagworte: Definition, Einordnung, Klassifikation, Klassifizierung, Spezifizierung; Heilmittel, Medizin.