Mythos #FPS-08: “Stimulanz"

🇩🇪 „Kaffee zählt nun wirklich nicht zu den Drogen.“:

Warum nicht?

Tasse Kaffee macht leicht wach. Der reine Hauptwirkstoff (Koffein) geschnupft führt zu intensiver Stimulation.

Tasse Koka-Tee macht leicht wach. Der reine Hauptwirkstoff (Kokain) geschnupft führt zu intensiver Stimulation.

Sind Koka/Kokain auch keine Drogen? [1].

Ja, Kaffee ist eine Droge. Und reines Koffein nasal wirkt sogar noch intensiver. Aufgrund von Toleranz vergessen Menschen gerne, dass Koffein, Nikotin etc. gar nicht so unterschiedlich zu Kokain, Amphetamin etc. sind. [2].

Kaffee ist genauso wie Koka-Tee eine Droge. Der isolierte Wirkstoff, also Koffein bzw. Kokain, ist als riskanter einzustufen. Warum also Kaffee erlauben und Koka-Tee nicht? Regt beides ähnlich den Kreislauf und den Verstand an. [3].

Stimulanzen:

• Koffein: “Die typischen Effekte des Coffeins sind die gesteigerte Aufmerksamkeit und die erhöhte Wachheit". [4].

• Kokain: “Kokain wirkt stark antriebssteigernd. Selbstwertgefühl, Kontaktfähigkeit und Libido steigen”. [5].

Fazit:

Koffein und Kokain können beide "stimulierend", antreibend und aufputschend auf die Psyche, das Gehirn wirken. [6].

Verbote:

Kaffee war auch einmal verboten bei uns und zwar aus ähnlich absurden Gründen. Jeder Kaffee-Trinker bzw. jede Kaffee-Trinkerin sollte sich deshalb der Drogen-Legalisierungsbewegung aus Solidarität anschließen. [7].

---

🇬🇧 „Coffee really isn't a drug.“:

Why not?

A cup of coffee wakes you up easily. The pure main active ingredient (caffeine) snorted leads to intensive stimulation.

Cup of coca-tea makes you wake up easily. The pure main active ingredient (cocaine) snorted leads to intense stimulation.

Isn't coca/cocaine a drug? [1].

Yes, coffee is a drug. And pure caffeine nasal has an even more intense effect. Due to tolerance, people tend to forget that caffeine, nicotine, etc. are not all that different from cocaine, amphetamine, etc. [2].

Coffee, like coca tea, is a drug. The isolated active ingredient, i.e. caffeine or cocaine, is classified as riskier. So why allow coffee and not coca tea? Both stimulate the circulation and the mind in a similar way. [3].

Stimulants:

• Caffeine: “The typical effects of caffeine are increased-attention and increased-alertness”. [4].

• Cocaine: “Cocaine has a strong performance-enhancing effect. Self-respect, sociability and libido increase”. [5].

Conclusion:

Caffeine and cocaine can both have a "stimulating", energizing and up-waking effect on the psyche, the brain. [6].

Prohibitions:

Coffee was also once banned in some countries for similarly absurd reasons. Every coffee drinker should therefore join the drug-legalization movement out of solidarity. [7].

---

Verweise:

• Kaffeeverbot: Coffeeshop-Magazin, https://www.coffeeshop-magazin.de/kaffeeverbot-37799; Kaffeeriecher/Kaffeeschnüffler: https://de.wikipedia.org/wiki/Kaffeeriecher.

1. Dr. Fabian Pitter Steinmetz: "Warum nicht? ...”, https://twitter.com/docsteinmetz/status/1527578094365712385 (20.05.2022).
   
2. Dr. Fabian Pitter Steinmetz: “Ja, Kaffee ist ein Droge. ...“, https://twitter.com/docsteinmetz/status/1543110860872220672 (02.07.2022).
   
3. Dr. Pierre (Peter) Taylor: “Kaffee ist genauso wie Koka-Tee eine Droge.“, https://twitter.com/DrPTaylor/status/1724733919868678499 (15.11.2023).
   
4. Coffein: “Die typischen Effekte des Coffeins ...”: https://drogen.fandom.com/de/wiki/Coffein#Psychologisch.
   
5. Kokain: “Kokain wirkt stark antriebssteigernd. ...”: https://drogen.fandom.com/de/wiki/Cocain#Wirkung.
   
6. “Stimulants“, https://psychonautwiki.org/wiki/Stimulants#Subjective_effects; “Caffeine“, https://psychonautwiki.org/wiki/Caffeine#Subjective_effects; “Cocaine“, https://psychonautwiki.org/wiki/Cocaine#Subjective_effects.
   
7. Dr. Fabian Pitter Steinmetz: “Kaffee war auch einmal verboten bei uns ...“, https://twitter.com/docsteinmetz/status/1348271989664919552 (10.01.2021).

Erstellt am: 01.08.2023,
Bearbeitet: 08.04.2026.

Schlagworte: Definition, Einordnung, Klassifikation, Klassifizierung, Spezifizierung; Psychotrope/psychoaktive Substanz/Substanzen, Psychotropika; Pharmakologie; Gebrauch, Konsum; Substanzen; Stimulantien, Stimulanzen, Stimulanz; Amphetamine; Psychologie, Psyche; Stress; Koka-Tee; Vin-Mariani, Mariani-Wein; Mambé, Mambe, Ypadú, Ypadu; Coca-Cola.

Mythos #67: “Entziehung“

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Abstinenz ist, wenn jemand aufgehört hat, Drogen zu nehmen.“

Diese Aussage stellt Drogen so homogen (einheitlich) dar, als ob alle Drogen irgendwie ähnliche Eigenschaften, Gefahren und Risiken hätten.

Abstinenz ist, wenn eine Person die Einnahme einer Droge, die ihr Schwierigkeiten bereitet hat, vollständig aufgibt.

Wenn eine Person ein Problem mit der Droge „a“ hatte, gibt es keinen Grund, warum sie unbedingt auf die Droge „x“, „y“ oder „z“ oder sogar auf jede psychoaktive Substanz der Welt verzichten sollte.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Enthaltsamkeit ist, wenn jemand auf Drogen verzichtet.“

Diese Behauptung stellt Drogen fälschlicherweise als identisch dar, als ob alle Substanzen ähnliche Merkmale, Gefahren und Risiken besitzen.

Nein, Enthaltsamkeit ist, wenn ein Mensch aufhört, die Droge zu nehmen, die ihr Probleme bereitet hat.

Wenn ein Mensch ein Problem mit Droge „a“ hatte, gibt es keinen logischen Grund, warum sie zwingend auf jede andere (verbotene) psychoaktive Substanz entsagen sollte, aber staatlich zugelassene psychoaktive Drogen wie Koffein, Valium, Tabak, Ritalin oder Alkohol verwenden sollte.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Abstinence is when someone has stopped using drugs.”

This statement presents drugs as homogenous, as if somehow all drugs possess similar properties, dangers and risk.

Abstinence is when a person gives up completely from using a drug that was causing them difficulties.

If a person had an issue with drug ‘a’ there is no reason why they should necessarily abstain from drug ‘x’, ‘y’ or ‘z’, or indeed every psycho-active substance on earth.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Abstinence is when someone gives up drugs.”

This statement wrongly presents drugs as homogenous, as if  all drugs possess similar properties, dangers & risk. No, abstinence is when a person stops using the drug that was causing them difficulties. [13.11.2021,Twitter].

If a person had an issue with drug “a” there is no logical reason why they should necessarily abstain from every other (banned) psychoactive substance, but be permitted to use state approved psychoactive drugs such as caffeine, valium, tobacco, ritalin or alcohol. [13.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 17.06.2022.

Schlagworte: Askese, Enthaltung, Entsagung, Entzug, Verzicht; Gleichberechtigung, Menschenrechte, Chancengleichheit, Gleichheit; Gebrauch, Konsum, Substanzen.

Mythos #60: “Irrtümer”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Vielleicht haben wir uns bei Cannabis geirrt und das Verbot davon ist ein Fehler.“

Isolieren Sie Cannabis nicht einfach, ein Drogenverbot ist für alle illegalen Drogen falsch.

Ja, es ist richtig, dass Cannabis legalisiert und frei für den persönlichen Gebrauch angebaut werden können sollte.

Aber Cannabis zu isolieren, zu trennen und diese spezielle Droge einzuladen, Macht und Privilegien in einem korrupten System zu genießen, verewigt nicht nur die Drogen-Trennung (Apartheid), sondern schwächt möglicherweise auch die Opposition dagegen.

Während Cannabis legalisiert werden sollte, muss sich das Engagement jedoch darauf konzentrieren, das gesamte korrupte Drogenkontrollsystem aufzudecken und abzubauen, für das es keine wissenschaftlichen Beweise gibt. Nur so können alle Drogen entkriminalisiert und vernünftig reguliert werden, anstatt bestimmte Drogen auszuwählen, um Privilegien zu genießen und Werbung neben Alkohol, Koffein und Tabak zu betreiben.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Vielleicht haben wir uns in Bezug auf Cannabis vertan.“

Nein, ein Verbot ist für ALLE illegalen Drogen falsch. Ja, Cannabis sollte legalisiert werden, aber das gesamte korrupte Drogenkontrollsystem ist falsch und es fehlen wissenschaftliche Nachweise dafür.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Maybe we were wrong about cannabis {and banning it is a mistake}.”

Don’t just isolate cannabis, drug prohibition is wrong for all illicit drugs.

Yes, it’s right that cannabis should be legalized and free for individuals to cultivate for personal use.

But isolating cannabis and inviting this particular drug to enjoy power and privilege in a corrupt system not only perpetuates the drug apartheid, but it potentially weakens the opposition to it.

So while cannabis should be legalized, the commitment needs to be focused upon exposing and dismantling the entire corrupt drug control system that lacks scientific evidence to support it, so that all drugs are decriminalized and sensibly regulated, rather than select particular drugs to enjoy privilege and promotion alongside alcohol, caffeine and tobacco.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Maybe we were wrong about cannabis.”

No, prohibition is wrong for ALL illicit drugs. Yes, cannabis should be legalised, but the entire corrupt drug control system is wrong and lacks scientific evidence to support it. [13.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 16.04.2022.

Schlagworte: Prohibition; Gesetze, Rechtsverordnung, Regelungen; Substanzen; Chancengleichheit, Gleichheit, Gleichberechtigung.

Mythos #23: “Trennung”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Bei der Genesung geht es darum, drogenfrei zu werden.“

Bei der Genesung geht es darum, dass Menschen, die von Drogen abhängig waren, die Kontrolle über ihr Leben wiedererlangen, aber dafür ist es nicht immer notwendig, drogenfrei zu werden.

Manche Menschen ordnen ihr Leben und konsumieren unproblematisch weiter, und manche nehmen saubere, gesetzlich vorgeschriebene Substitute (Ersatzmittel) wie Methadon oder Heroin vom Arzt verschrieben und führen erfolgreich ein produktives und stabiles Leben.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Bei der Genesung geht es darum, Drogen-Abstinent
zu werden.“

Bei keiner Genesung geht es darum, dass die Personen die Kontrolle zurückgewinnen. Um dies zu erreichen, ist es nicht immer erforderlich, Drogen-Abstinent zu werden.

Unproblematischer Konsum und verschriebene Ersatzstoffe wie Methadon oder »medizinisches«-Heroin können zur Genesung führen.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Recovery is about becoming drug-free.”

Recovery is about people who have been dependent on drugs regaining control of their life, but becoming drug-free isn’t always necessary to achieve that.

Some people sort their life out and continue to use in a non-problematic way, and some takes clean legal prescribed substitutes such as methadone or heroin and successfully lead productive and stable lives.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Recovery is about becoming drug-free”

No recovery is about people regaining control, becoming drug-free isn’t always necessary to achieve that.

Non-problematic use and prescribed substitutes such as methadone or »medical«-heroin can deliver recovery. [04.11.2021,Twitter].

Verweise:

• “Bundestag beschließt staatliche Heroin-Abgabe auf Rezept“, https://www.spiegel.de/politik/deutschland/schwerstabhaengige-bundestag-beschliesst-staatliche-heroin-abgabe-auf-rezept-a-627484.html (28.05.2009); “BUNDESTAG: Schwerstabhängige erhalten Heroin auf Rezept“, https://www.stern.de/politik/deutschland/bundestag-schwerstabhaengige-erhalten-heroin-auf-rezept-3804296.html (28.05.2009).

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 22.03.2022.

Schlagworte: Sucht, Süchtig, Süchtige, Süchtigen; Substanzgebrauchsstörung, SUD, Substanzgebrauchsstörungen; Abhängigkeit; Fürsorge; Prävention, Vorsorge; Opium, Opiate, Opioide; Heroin, Diamorphin; Schlafmohn, Mohn; Substanzen.