Translate (Übersetzen)

Posts mit dem Label Macht werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Macht werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Mythos #MIX-09: "Beschaffung"

🇩🇪 „Wer Drogen kauft, unterstützt das Kartell.“
Dieser Satz ist weit verbreitet, doch er greift zu kurz.
Die Nachfrage nach Drogen wird immer bestehen. Das Blut klebt an den Händen der Politiker, die das Angebot den Kartellen überlassen. [1].


🇬🇧 “Anyone who buys drugs supports the cartel.”
This sentence is widespread, but it falls short.
The demand for drugs will always exist. The blood is on the hands of the politicians who leave the offer to the cartels. [1].

Verweise:

Erstellt am: 05.11.2024,
Bearbeitet: 05.11.2024.

Schlagwörter: Drogenmythen; Handel, Kaufen, Erwerben, Beschaffung; Mafia, Kartelle, Syndikate; Macht; Substanzen.

Mythos #RG-6: "Signale"

🇩🇪 Version »Neufassung« – Inspiriert durch: „Dr. Raphael Gaßmann“:
„Eine politische Veränderung für Cannabis wäre »das falsche Signal«.“
Diese epische Aussage, die immer wieder von vielen Kritikern verwendet wird, besagt, dass die Drogen-Prohibition entgegen ihrer menschlichen und wirtschaftlichen Verluste weitergeführt werden müsse, da das Eingeständnis ihres Scheiterns zu Schwierigkeiten führen würde. Dass die Verantwortlichen der Prohibition »signalisieren« würden, sie hätten aus ideologischen Motiven nichts als Schäden und Unkosten verursacht, trifft so betrachtet zu.
Wie wäre es in diesem wichtigen Feld der Gesundheits-, Innen-, Rechts-, Wirtschafts- und Finanzpolitik mit faktenorientierter Politik statt mit »Signalfeuer«?
Erweitert:
Es wäre das richtige »Signal«, einzugestehen, dass der bisherige Weg ein Irrweg und die Kriminalisierung de facto Unrecht war.

🇬🇧 Version aus der 🇩🇪 »Neufassung«:

Policy change for cannabis would »send the wrong signal«.
This epic statement, used again and again by many critics, states that drug prohibition must continue despite its human and economic losses, because admitting its failure would lead to trouble. Viewed in this way, it is correct that those responsible for Prohibition would "signal" that they had caused nothing but damage and expenses for ideological motives.
How about fact-based politics in this important field of health, domestic, legal, economic and financial policy instead of "signal fire"?
Advanced:
It would be the right "signal" to admit that the previous path was wrong and that criminalization was de facto wrong.
Verweise:
Erstellt am: 26.07.2022,
Bearbeitet: 08.10.2022.

Schlagworte
Nebelkerze (Scheinargument)Zeichen setzen; Paradigmenwechsel, Veränderungen in Denkweisen und Sichtweisen; Bestimmung, Bestimmungen; Herrschaft, Macht; Substanzen.

Mythos #RG-3: “Verträge”

🇩🇪 Version »Neufassung« – Inspiriert durch: „Dr. Raphael Gaßmann“:

„Wir sind rechtlich an internationale Verträge gekoppelt.“
Selbst vernünftige internationale Vereinbarungen wie Klimaschutz-Konventionen und Atompakte konnten schon mit einer Unterschrift gekündigt werden.
Dass gescheite Cannabispolitik ganz ohne Vertragskündigung machbar ist, haben zuletzt sogar ein Hauptteil der US-Bundesstaaten aufgezeigt und das trotz, dass die internationalen Cannabis-Verbote ursprünglich mit einer derartigen Unzahl von hetzenden Lügen eingeführt wurden.
Ergänzungen:
Außerdem zeigt sich, dass bereits einige Regionen der Welt, wie zum Beispiel Kanada und Uruguay, diese Verpflichtungen ignorieren können.

🇬🇧 Version aus der 🇩🇪 »Neufassung«:

„We are legally bound to international treaties.“
Even sensible international agreements such as climate protection conventions and nuclear pacts could be terminated with just one signature.
Numerous US states have recently shown that a clever cannabis policy can be implemented without terminating a contract, despite the fact that the international cannabis prohibition were originally introduced with such a myriad of inflammatory lies.
Additions:
It also shows that some regions of the world, such as Canada and Uruguay, can already ignore these obligations.

Verweise:

Erstellt am: 26.07.2022,
Bearbeitet: 02.10.2022.

Schlagworte: Scheinargument (Nebelkerze)Abkommen, Konventionen, Übereinkommen, Kontrakte, Vereinbarungen; Regeln, Verordnungen, Vorgaben, Vorschriften; Pflichten, Verpflichtungen; Einheitsabkommen über die Betäubungsmittel (Single-Convention-On-Narcotic-Drugs); Bestimmung, Bestimmungen; Herrschaft, Macht; Substanzen.

Mythos #74: “Polizei“

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Die Drogen da draußen haben sich verändert, sie sind jetzt reiner, stärker und gefährlicher, – sie sind tödlich.“

Jedes Jahr macht die Polizei diese übertriebenen Proklamationen, bzw. öffentliche Bekanntmachungen, dämonisiert verbotene Drogen, schürt Angst und sucht Unterstützung für härtere Maßnahmen – und das seit Jahrzehnten.

Tatsächlich behauptete die US-Polizei im Jahr 1906, dass Kokain den Schwarzen Menschen übermenschliche Kraft verschaffte, und wollte schwerere Handfeuerwaffen, um die Drogen verrückten Schwarzen mit hohem Kokainkonsum zu stoppen.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“The drugs out there have changed, they are now purer, more powerful and more dangerous, – they are lethal.”

Every year police make these exaggerated proclamations, demonising banned drugs, fuelling fear and seeking support for tougher action – it’s been going on for decades.

Indeed, back in 1906 US Police claimed cocaine provided Black people with super-human strength and wanted heavier calibre handguns to stop the drug crazed Black person high on cocaine.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

{None Twitter-Tweet}.

Verweise:

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 28.04.2022.

Schlagworte: Stigmatisierung, Stigmata; Brandmarkung; Rassismus; Politik; Polizei, Polizisten, Exekutive, Ordnungshüter; Organisation; Potenter, Potenz, Stärke; Dramatisierung, Übertreibung; Substanzen.

Mythos #64: “Nationen”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Wir müssen die UN dazu bringen, ihren Umgang mit Drogen zu ändern.“

Das UN-System zur Kontrolle von »Drogen« hat das Problem geschaffen.

Die UN, die Bastion der unnötigen Prohibition, die das Welt-Drogenpolitik Problem geschaffen hat, sollte nicht mit der Leitung von Reformen beauftragt werden, ihre Rolle und ihr Engagement bei der Kontrolle von „Drogen“ müssen außer Dienst gestellt werden. Stattdessen müssen die Länder ihre Energie investieren, um das drogenpolitische Problem in ihrem eigenen Land anzugehen und Reformen auf nationaler Ebene umzusetzen, anstatt Energie zu veräußern und zu verschwenden, um internationale Reformen zu suchen und darauf zu warten.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Wir müssen die UN dazu bewegen, ihre Herangehensweise an Drogen zu ändern.“

Die Fehlinformationen der UN (Vereinte Nationen) über „Drogen“ haben das Problem geschaffen. Den Vereinten Nationen sollte nicht zugetraut werden, Neuordnungen voranzutreiben, und ihre Rolle und Beteiligung an der Kontrolle von „Drogen“ muss eingestellt werden.

Anstatt sich an die UN zu wenden, müssen die Länder ihre Energie investieren, um das drogenpolitische Problem in ihrem eigenen Land anzugehen und eine Drogenreform auf nationaler Ebene einzuführen, anstatt Energie zu vergeuden und zu verschwenden, um globale Neuordnungen zu suchen und hierauf zu beharren.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“We need to get the UN to change their approach to drugs.”

The UN system to control ‘drugs’ has created the problem.

The UN the bastion of needless prohibition that has created the World-Drug-Policy Problem, should not be commissioned to lead reform, their role and involvement in controlling ‘drugs’ needs to be decommissioned. Instead, we need countries to invest their energy to tackle the drug-policy problem in their own country and roll out reform nationally, rather than divest and waste energy seeking and waiting for international reforms.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“We need to get the UN to change their approach to drugs.”

The UN misinformation about “drugs” has created the problem. The UN should not be trusted to lead reform and their role and involvement in controlling “drugs” needs to be decommissioned. [13.11.2021,Twitter].

Instead of looking to the UN, countries need to invest their energy to tackle the drug-policy problem in their own country and roll out drug reform nationally, rather than divest and waste energy seeking and waiting for global reforms. [13.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 18.04.2022.

Schlagworte: Prohibition, Verbote; Gesetze, Rechtsverordnung; Reform, Neuordnung; Bestimmung, Bestimmungen; Substanzen.

Mythos #63: “Kollektiv”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Die Nationen müssen zusammenarbeiten, um das globale Drogenproblem anzugehen.“

Es gibt kein globales Drogenproblem, wir haben ein globales drogenpolitisches Problem.

Drogenpolitischer Schaden, der von den Nationen geschaffen, aufrechterhalten und verschlimmert wurde, die unter dem UN-Mandat zusammenarbeiten, um sogenannte Drogen zu verbieten.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Völker müssen zusammenarbeiten, um das weltweite Drogenproblem anzugreifen.“

Es gibt kein pauschales Drogenproblem, wir haben ein weltweites Drogen-politisches Problem. Drogenpolitischer Schaden, der von den Staaten geschaffen, beibehalten und verschärft wurde, die unter der UN-Befugnis zusammenarbeiten, um „Drogen“ zu unterbinden.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Nations need to work together tackle the global drug problem.”

There is no global drug problem, what we have is a global drug-policy problem. Drug policy harm that has been created, sustained and exacerbated by the nations working together under the UN mandate to prohibit so-called drugs.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Nations need to work together tackle the global drug problem.”

There is no global drug problem, we have a global drug-policy problem. Drug policy harm that's been created, sustained and exacerbated by the nations working together under the UN mandate to prohibit “drugs”. [13.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 17.04.2022.

Schlagworte: Prohibition, Verbote; Substanzen.

Mythos #60: “Irrtümer”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Vielleicht haben wir uns bei Cannabis geirrt und das Verbot davon ist ein Fehler.“

Isolieren Sie Cannabis nicht einfach, ein Drogenverbot ist für alle illegalen Drogen falsch.

Ja, es ist richtig, dass Cannabis legalisiert und frei für den persönlichen Gebrauch angebaut werden können sollte.

Aber Cannabis zu isolieren, zu trennen und diese spezielle Droge einzuladen, Macht und Privilegien in einem korrupten System zu genießen, verewigt nicht nur die Drogen-Trennung (Apartheid), sondern schwächt möglicherweise auch die Opposition dagegen.

Während Cannabis legalisiert werden sollte, muss sich das Engagement jedoch darauf konzentrieren, das gesamte korrupte Drogenkontrollsystem aufzudecken und abzubauen, für das es keine wissenschaftlichen Beweise gibt. Nur so können alle Drogen entkriminalisiert und vernünftig reguliert werden, anstatt bestimmte Drogen auszuwählen, um Privilegien zu genießen und Werbung neben Alkohol, Koffein und Tabak zu betreiben.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Vielleicht haben wir uns in Bezug auf Cannabis vertan.“

Nein, ein Verbot ist für ALLE illegalen Drogen falsch. Ja, Cannabis sollte legalisiert werden, aber das gesamte korrupte Drogenkontrollsystem ist falsch und es fehlen wissenschaftliche Nachweise dafür.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Maybe we were wrong about cannabis {and banning it is a mistake}.”

Don’t just isolate cannabis, drug prohibition is wrong for all illicit drugs.

Yes, it’s right that cannabis should be legalized and free for individuals to cultivate for personal use.

But isolating cannabis and inviting this particular drug to enjoy power and privilege in a corrupt system not only perpetuates the drug apartheid, but it potentially weakens the opposition to it.

So while cannabis should be legalized, the commitment needs to be focused upon exposing and dismantling the entire corrupt drug control system that lacks scientific evidence to support it, so that all drugs are decriminalized and sensibly regulated, rather than select particular drugs to enjoy privilege and promotion alongside alcohol, caffeine and tobacco.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Maybe we were wrong about cannabis.”

No, prohibition is wrong for ALL illicit drugs. Yes, cannabis should be legalised, but the entire corrupt drug control system is wrong and lacks scientific evidence to support it. [13.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 16.04.2022.

Schlagworte: Prohibition; Gesetze, Rechtsverordnung, Regelungen; Substanzen; Chancengleichheit, Gleichheit, Gleichberechtigung.

Mythos #57: “Machtausübung”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Der Drogenkrieg ist gescheitert.“

Das hängt davon ab, was Ihrer Meinung nach der Zweck des Drogenkriegs ist.

Ja, der Drogenkrieg hat es versäumt, den Konsum verbotener Drogen zu reduzieren oder zu stoppen – aber das ist ein Krieg, der niemals geführt werden sollte, er ist grundlegend fehlgeleitet und falsch.

Wenn man den Drogenkrieg aus einer neoliberalen Perspektive versteht, war er ein großer Erfolg. Es hat die privilegierte Stellung der legalen Drogenindustrie (Pharma, Zucker, Koffein, Alkohol und Tabak) bewahrt; es hat dem Staat beträchtliche Befugnisse zur Kontrolle der Armen, Farbigen, Indigenen und der „Anderen“ verliehen; es hat dem aufkeimenden und lukrativen strafrechtlichen Industriekomplex große Zahlen geliefert; und es hat in Zeiten der Rezession umfangreiche neue Geschäftsmöglichkeiten für Tests und Überwachung hervorgebracht.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Der Drogenkrieg ist ein Misserfolg.“

Das hängt davon ab, was Ihrer Ansicht nach der Nutzen des Drogenkriegs ist.

Ja, der Drogenkrieg hat es nicht geschafft, das Angebot zu verringern oder die Menschen davon abzuhalten, verbotene Drogen zu konsumieren. Aber es hat das bevorzugte Ansehen bewahrt, die der legalen Industrie eingeräumt wird.

Es hat dem Staat beträchtliche Vollmachten gegeben, um die Armen, Farbigen, Indigenen und „Anderen“ zu kontrollieren; es hat große Werte für den entstehenden und profitablen industriellen Strafvollzugskomplex geliefert; es hat weitreichende neue Geschäftsmöglichkeiten für Tests und Überwachung geschaffen.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“The Drugs War has failed.”

That depends upon what you think the purpose of the Drug War is.

Yes, the drug war has failed to reduce or stop people from using banned drugs – but that is a war that should never be fought, it is fundamentally misguided and wrong.

If the drug war is understood through a neoliberal lens, it has been a great success. It has preserved the privileged position granted to the legal drug industry (pharmaceuticals, sugar, caffeine, alcohol and tobacco); it has provided the state with considerable powers to control the poor, people of colour, indigenous people and the ‘other’; it has provided great numbers for the burgeoning and profitable penal industrial complex; and it has spawned extensive new testing and surveillance business opportunities in times of recession.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“The Drugs War has failed.”

That depends upon what you think the purpose of the Drug War is. Yes, the drug war has failed to reduce supply or stop people from using banned drugs. But it has preserved the privileged position granted to the legal drug industry. [12.11.2021,Twitter].

It's given the state considerable powers to control the poor, people of colour, indigenous & ‘Other’; it's provided great numbers for the burgeoning & profitable penal industrial complex; it's spawned extensive new testing and surveillance business opportunities. [12.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 15.04.2022.

Schlagworte: Krieg gegen Drogen, engl.: “War on Drugs”; Entwicklung, Auswirkungen; Gesetze, Rechtsverordnung; Prohibition, Verbote; Strafverfolgung, Verfolgung; Herrschaft, Macht; Substanzen.

Mythos #52: “Forschung“

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Wenn wir belastbare Beweise liefern, werden sich die Drogengesetze ändern.“

Starke zuverlässige Beweise sind entscheidend für die Entwicklung wirksamer Drogengesetze, aber die meisten fortgeschrittenen kapitalistischen Länder zeigen kaum Anzeichen, dass sie von Wissenschaft und Beweisen beeinflusst werden. Stattdessen scheinen sie einer ideologisch motivierten Position verpflichtet zu sein, das Privileg legaler Drogen zu wahren, indem sie alle illegalen Drogen unabhängig von den verursachten Schäden dämonisieren.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Drogengesetze werden sich mit starker Forschung ändern“

Starke, verlässliche Beweise sind für rationelle Drogengesetze von wichtiger Bedeutung, aber die Länder bleiben fest einer Prohibitionisten-Ideologie verpflichtet, die wenig Interesse an den ihnen vorgelegten Beweisen und Forschungsergebnissen hat.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“If we provide robust evidence, drug laws will change”

Strong, reliable evidence is crucial to develop effective drug laws, but most advanced capitalist countries show little sign of being influenced by science and evidence. Instead, they seem committed to an ideologically driven position to maintain the privilege of legal drugs by demonising all illicit drugs, regardless of the harms caused.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Drug laws will change with robust research”

Strong, reliable evidence is crucial for effective drug laws, but countries remain firmly committed to a prohibitionist ideology that has little interest in the evidence and research presented to them. [12.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 12.04.2022.

Schlagworte: Herrschaft, Macht.

Mythos #48: “Schöpfung”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Das illegale Drogengeschäft ist enorm, daher brauchen wir eine härtere Strafverfolgung.“

Fatalerweise ist es das Verbot, das diese Bedingungen in erster Linie geschaffen hat. Je mehr Durchsetzung gefordert wird, um so mehr ist zu erwarten, dass die Macht und der Reichtum der kriminellen Kartelle sowie die Gewalt weiter erhöht wird.

Entkriminalisierung und Regulierung könnten jedoch das illegale Drogengeschäft erheblich reduzieren und auch den Schaden für die Konsumenten verringern.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Das Drogennetzwerk ist riesig, wir brauchen eine strengere Strafverfolgung.“

Leider ist es das Verbot, das dieses riesige Netzwerk geschaffen hat, eine strengere Durchsetzung wird nur die Macht und den Reichtum der kriminellen Kartelle erhöhen und zu mehr Gewalt führen.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“The underground criminal business in drugs is enormous, so we need tougher law enforcement.”

Unfortunately, it is prohibition that has created these conditions in the first instance, more enforcement can only be expected to further increase the power and wealth of the criminal cartels and increase violence.

However, decriminalization and regulation could significantly reduce illegal drug business, and also reduce harms for users.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“The drugs network is vast, we need tougher law enforcement.”

Unfortunately, it's prohibition that has created this vast network, tougher enforcement will only increase the power and wealth of the criminal cartels and lead to more violence. [12.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 08.04.2022.

Schlagwörter: Macht, Herrschaft; Kriminelle Untergrundgeschäfte; Organisierte Kriminalität (OK), kriminelle Vereinigung. Verbrecherorganisation, Verbrecherbanden, Syndikate, Mafia-Banden; Strafverfolgung, Verfolgung; Substanzen.

Mythos #40: “Drogenpolitik“

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung« (Erweitert):

„Die Drogenpolitik basiert auf den besten verfügbaren Erkenntnissen.“

Jahrzehntelang haben Forschungsberichte, Auswertungen, Untersuchungen, Expertengruppen Berge von Beweisen geliefert – aber die Drogenpolitik hat immer wieder die besten verfügbaren Beweise ignoriert und stattdessen weiterhin die in der „UN-Einheitskonvention von 1961“ verankerten Verbotsprinzipien hochgehalten.

Die Drogenpolitik wurzelt in ideologischen Überzeugungen und dem Versuch, die moralische Oberhand zu gewinnen, und nicht auf Wissenschaft und Beweise.

Anmerkungen:

Die bisherigen Drogengesetze wurden nicht unter den Bedingungen der: Erforderlichkeit, Eignung und Verhältnismäßigkeit geschaffen und erfüllen diese auch nicht.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Drogenpolitik basiert auf Forschung“

Mehrere Jahrzehnte haben Forschungsberichte, Analysen, Anfragen, Expertengruppen Berge von Belegen geliefert – aber die Drogenpolitik hat immer wieder Belege ignoriert und stattdessen weiterhin an der unwissenschaftlichen „UN-Einheitskonvention von 1961“ festgehalten.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Drug policy is based upon the best available evidence.”

For decades research reports, reviews, inquiries, expert groups have provided mountain loads of evidence – but drug policy has repeatedly ignored the best available evidence and instead continued to uphold the principles of prohibition enshrined in the “1961 UN Single Convention”.

Drug policy is rooted in ideological beliefs and an attempt to seize the moral high ground, rather than science and evidence.

Added notes:

The present drug laws were not created under the conditions of: necessity, suitability and proportionality and also do not fulfill these.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Drug policy is based upon research”

For decades research reports, reviews, inquiries, expert groups have provided mountain loads of evidence – but drug policy has repeatedly ignored evidence & instead continued to uphold the unscientific “1961 UN Single Convention”. [08.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 04.04.2022.

Schlagworte: Herrschaft, Macht; Substanzen.

Mythos #16: “Gewalt”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Wenn wir Dealer einsperren, können wir die Drogen bedingte Gewalt reduzieren.“

Das Gegenteil ist der Fall, die Unterbrechung des Angebots und die Entfernung von Händlern führt zu mehr Gewalt, indem sie die Marktunsicherheit schürt, neue Geschäftsmöglichkeiten bietet und „Geschäftskonflikte“ schafft.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“If we lock up dealers, we can reduce the drug-related violence.”

The opposite is true, disrupting supply and removing dealers creates more violence by fuelling market uncertainty, presenting new business opportunities and creating “business” conflict.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“If we lock up dealers, we can reduce the drug-related violence.”

The opposite is true, disrupting supply and removing dealers creates more violence by fuelling market uncertainty, presenting new business opportunities and creating “business” conflict. [04.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 16.01.2022.

Schlagworte: Strafverfolgung, Verfolgung; Herrschaft, Macht, Mafia; Substanzen.