Translate (Übersetzen)

Posts mit dem Label Proben werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Proben werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Mythos #46: “Straßenverkehr“

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Der Cannabis-Konsum durch Autofahrer führt zu mehr Verkehrstoten.“

Unbegründet – Es gibt Hinweise darauf, dass Cannabis bei Verkehrsunfällen zunehmend in Blutproben gefunden wird, aber dieses Vorhandensein von Cannabis im Blutkreislauf könnte durch den Konsum von Cannabis, Tage, Wochen oder sogar Monate früher entstehen, bzw. zurückzuführen sein.

Drogenpräsenz bedeutet nicht zwingend eine Beeinträchtigung durch Drogen. Für die Assoziation, oder Verbindung, besteht keine Kausalität (Ursächlichkeit).

Es wäre vergleichbar mit der Annahme, dass der zunehmende »Besitz« eines Mobiltelefons durch Fahrer bei Verkehrsunfällen zu mehr Verkehrstoten führe.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Cannabis-Konsum durch Autofahrer führt zu mehr Todesfällen im Straßenverkehr.“

Unhaltbar – Es gibt Indizien darauf, dass Cannabis vermehrt in Blutproben bei Straßenverkehrsunfällen (RTA) aufgespürt wird, aber das Präsenz von Drogen bedeutet nicht, dass die Drogen beeinträchtigen werden. Die Verknüpfung besagt keine Ursächlichkeit.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Cannabis use by drivers is leading to more deaths on the road.”

Unfounded. There is evidence that cannabis is increasingly found in blood samples in road traffic accidents (RTA’s) but this presence of cannabis in the bloodstream could arise from the use of cannabis days, weeks, even months earlier.

Drug presence doesn’t mean drug impairment. Association is not causation.

It would be similar to suggesting the increased »possession« of a mobile phone by drivers in fatal RTA’s was leading to more deaths on the road.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Cannabis use by drivers is leading to more deaths on the road.”

Unfounded. There is evidence that cannabis is increasingly found in blood samples in road traffic accidents (RTA’s) but drug presence doesn’t mean drug impairment. Association is not causation. [08.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 08.04.2022.

Schlagworte: Kraftfahrzeug (KFZ), Personenkraftwagen (PKW), Kraftwagen, Fahrzeug, Auto, Automobil, Motorrad, Motorroller, Moped, Mofa, Roller, Elektroscooter, E-Scooter; Gebrauch; Konsum; Gefährlichkeit, Gefahren, Risiken, Risiko; Sicherheit; Fahrtauglichkeit, Tauglichkeit; Straßenverkehr, Verkehr; Verkehrskontrolle, Verkehrskontrollen; Testung, Prüfung; Substanzen.

Mythos #33: “Begutachtung”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

“Drogentests helfen dabei, Menschen mit einem Drogenproblem zu identifizieren.”

Abgesehen von seiner Unzuverlässigkeit – Drogentests weisen bestenfalls nur auf das Vorhandensein von Drogen hin, geben jedoch keinen Hinweis auf Muster, Zeit, Ort, Grund oder Zusammenhang des Drogenkonsums.

Ein positives Ergebnis weist auf Drogenkonsum hin, nicht auf problematischen Konsum.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Drogentests unterstützen dabei, Menschen mit einem Drogenproblem zu erkennen.“

Abgesehen von seiner Unzuverlässigkeit – Drogentests zeigen nur die Existenz von Drogen an, sie ermöglichen keine Klärung über das Muster, die Zeit, den Ort, den Grund oder den Kontext des Drogenkonsums.

Drogenkonsum ist kein problematischer Konsum.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Drug testing will help identify people who have a drug problem.”

Besides its unreliability – at best drug testing only indicates drug presence, it provides no indication of the pattern, time, place, reason or context of drug use. A positive result indicates drug use, not problematic use.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Drug testing helps identify people with a drug problem.”

Besides its unreliability – drug testing only indicates drug presence, it provides no indication of the pattern, time, place, reason or context of drug use. Drug use is not problematic use. [06.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 01.04.2022.

Schlagworte: Clean, Sauber, Rein; Konsum, Gebrauch; Substanzen.

Mythos #20: “Testungen”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Drogentests werden Ihnen sagen, ob eine Person Drogen nimmt.“

Das Ergebnis ist aufgrund von menschlichen Fehlern, technischen Fehlern, absichtlichen und versehentlichen falsch-positiven und falsch-negativen Ergebnissen unzuverlässig. [1].

Jemand, der einen Mohn-Brötchen isst, könnte positiv auf Opiate getestet werden. Jemand, der positiv auf Cannabis getestet wurde, hat die Droge möglicherweise an diesem Tag nicht konsumiert, aber aufgrund der Metaboliten der Substanz kann ein positives Ergebnis möglich sein, dass Cannabis vor Tagen, Wochen oder sogar Monaten konsumiert wurde.

Das Vorhandensein von (Rest) Wirkstoff-Spuren weist nicht zwingend auf eine Beeinträchtigung oder Vergiftung hin.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Drogentests zeigen Ihnen, ob eine Person Drogen nimmt.“

Das Ergebnis ist aufgrund menschlicher oder maschineller Fehler, absichtlicher/versehentlicher falsch positiver und falsch negativer Ergebnisse unzuverlässig. [1].

Das Existenz von Substanzen weist nicht auf eine Beeinflussung oder Intoxikation durch das Mittel hin. Cannabinoide können z.B. Wochen später festgestellt werden.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Drug testing will tell you if a person is on drugs.”

The result is unreliable due to human error, machine error, deliberate and accidental false positives and false negatives.

Someone eating a poppy seed bagel could test positive for opiates. Someone who tests positive for cannabis may not have used the drug that day, however, because of the metabolites of the drug the positive result may be detecting cannabis used days, weeks or even months ago.

Drug presence does not indicate drug impairment or intoxication.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Drug testing will tell you if a person is on drugs.”

The result is unreliable due to human or machine error, deliberate/accidental false positives & false negatives.

Drug presence does not indicate drug impairment or intoxication. Cannabis can show up weeks later. [04.11.2021,Twitter].

Verweise:

  1. "Medizin: Falsch-Positive Drogentests durch Ibuprofen und andere Substanzen", https://www.grow.de/news-detailseite/medizin-falsch-positive-drogentests-durch-ibuprofen-und-andere-substanzen (05.08.2024); "Falsch positiver Drogentest wegen Ibuprofen", https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/pharmazie/falsch-positiver-drogentest-wegen-ibuprofen/ (29.07.2024).

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 05.08.2024.

Schlagworte: Test, Testung, Proben, Prüfung; Opium, Opiate, Opioide, Schlafmohn, Mohn; Gebrauch, Konsum, Kraftfahrzeug, KFZ, Fahrzeug, Fahrtauglichkeit, Auto, Automobil, Motorrad, Moped, Mofa, Roller, PKW, Führerschein, Fahrtauglichkeit, Fahrtauglich, Beeinträchtigt, Beeinflussung, Beeinflusst, Straßenverkehr, Verkehr, Verkehrskontrolle, Verkehrskontrollen; Substanzen.