Mythos #MIX-01: “Gut und Böse”

🇩🇪 „Drogen sind gefährlich, böse und verboten.“

Drogen sind völlig wertneutral – dessen Moleküle sind weder gut noch böse, sie sind einfach nur Bestandteile mit spezifischen Eigenschaften, die positive und negative Effekte mit sich bringen können, sie können förderlich sein oder schädigen. Die Prohibition hingegen basiert auf Rassismus, Misstrauen und Stigmatisierung – ziemlich böse, oder?

Weniger die verbotenen Substanzen an sich sind gefährlich, sondern das Verbot dessen und die Folgen bezüglich Qualität, Risikoverhältnisse und Strafverfolgung. Ein unaufgeklärter Umgang, der das Ergebnis des Verbotes ist, und überhaupt das Verbot an sich machen diese Substanzen erst gefährlich, da sie völlig unreguliert sind.

🇬🇧 „Drugs are dangerous, evil and forbidden.“

Drugs are completely neutral in value – their molecules are neither good nor bad, they are simply components with specific properties that can bring about positive and negative effects, they can be beneficial or harmful. Prohibition, on the other hand, is based on racism, distrust, and stigma – pretty evil, right?

It is not so much the banned substances themselves that are dangerous, but the ban on them and the consequences in terms of quality, risk ratios and criminal prosecution. Uninformed use that is the result of the ban, and the ban itself, make these substances dangerous in the first place, because they are completely unregulated.

Verweise:

• Dr. Fabian Pitter Steinmetz [Ab: 11.12. 2020] * ehem.: “Dr. Pierre Tailleur” (Dr. Peter Taylor). * Faden: “Drogen sind völlig wertneutral”: https://twitter.com/DocTailleur/status/1025872617868324865 (05.08.2018).

• “Alltagsgespräch über psychotrope Substanzen (Drogen™)“: https://anarchismus.de/blog/alltagsgespraech-ueber-psychotrope-substanzen-drogen-tm: “Na eben, weil Drogen gefährlich und verboten sind.“ (29.11.2022).

Erstellt am: 26.10.2022,
Bearbeitet: 30.10.2022.

Schlagworte: Gut, Positiv, Nützlich, Vorteilhaft, Wertvoll; Böse, Negativ, Schlecht, Schädlich, Unbrauchbar; Einordnung, Klassifikation, Klassifizierung, Spezifizierung; Strafverfolgung, Verfolgung; Dramatisierung, Übertreibung; Substanzen.

Mythos #57: “Machtausübung”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Der Drogenkrieg ist gescheitert.“

Das hängt davon ab, was Ihrer Meinung nach der Zweck des Drogenkriegs ist.

Ja, der Drogenkrieg hat es versäumt, den Konsum verbotener Drogen zu reduzieren oder zu stoppen – aber das ist ein Krieg, der niemals geführt werden sollte, er ist grundlegend fehlgeleitet und falsch.

Wenn man den Drogenkrieg aus einer neoliberalen Perspektive versteht, war er ein großer Erfolg. Es hat die privilegierte Stellung der legalen Drogenindustrie (Pharma, Zucker, Koffein, Alkohol und Tabak) bewahrt; es hat dem Staat beträchtliche Befugnisse zur Kontrolle der Armen, Farbigen, Indigenen und der „Anderen“ verliehen; es hat dem aufkeimenden und lukrativen strafrechtlichen Industriekomplex große Zahlen geliefert; und es hat in Zeiten der Rezession umfangreiche neue Geschäftsmöglichkeiten für Tests und Überwachung hervorgebracht.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Der Drogenkrieg ist ein Misserfolg.“

Das hängt davon ab, was Ihrer Ansicht nach der Nutzen des Drogenkriegs ist.

Ja, der Drogenkrieg hat es nicht geschafft, das Angebot zu verringern oder die Menschen davon abzuhalten, verbotene Drogen zu konsumieren. Aber es hat das bevorzugte Ansehen bewahrt, die der legalen Industrie eingeräumt wird.

Es hat dem Staat beträchtliche Vollmachten gegeben, um die Armen, Farbigen, Indigenen und „Anderen“ zu kontrollieren; es hat große Werte für den entstehenden und profitablen industriellen Strafvollzugskomplex geliefert; es hat weitreichende neue Geschäftsmöglichkeiten für Tests und Überwachung geschaffen.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“The Drugs War has failed.”

That depends upon what you think the purpose of the Drug War is.

Yes, the drug war has failed to reduce or stop people from using banned drugs – but that is a war that should never be fought, it is fundamentally misguided and wrong.

If the drug war is understood through a neoliberal lens, it has been a great success. It has preserved the privileged position granted to the legal drug industry (pharmaceuticals, sugar, caffeine, alcohol and tobacco); it has provided the state with considerable powers to control the poor, people of colour, indigenous people and the ‘other’; it has provided great numbers for the burgeoning and profitable penal industrial complex; and it has spawned extensive new testing and surveillance business opportunities in times of recession.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“The Drugs War has failed.”

That depends upon what you think the purpose of the Drug War is. Yes, the drug war has failed to reduce supply or stop people from using banned drugs. But it has preserved the privileged position granted to the legal drug industry. [12.11.2021,Twitter].

It's given the state considerable powers to control the poor, people of colour, indigenous & ‘Other’; it's provided great numbers for the burgeoning & profitable penal industrial complex; it's spawned extensive new testing and surveillance business opportunities. [12.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 15.04.2022.

Schlagworte: Krieg gegen Drogen, engl.: “War on Drugs”; Entwicklung, Auswirkungen; Gesetze, Rechtsverordnung; Prohibition, Verbote; Strafverfolgung, Verfolgung; Herrschaft, Macht; Substanzen.

Mythos #48: “Schöpfung”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Das illegale Drogengeschäft ist enorm, daher brauchen wir eine härtere Strafverfolgung.“

Fatalerweise ist es das Verbot, das diese Bedingungen in erster Linie geschaffen hat. Je mehr Durchsetzung gefordert wird, um so mehr ist zu erwarten, dass die Macht und der Reichtum der kriminellen Kartelle sowie die Gewalt weiter erhöht wird.

Entkriminalisierung und Regulierung könnten jedoch das illegale Drogengeschäft erheblich reduzieren und auch den Schaden für die Konsumenten verringern.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Das Drogennetzwerk ist riesig, wir brauchen eine strengere Strafverfolgung.“

Leider ist es das Verbot, das dieses riesige Netzwerk geschaffen hat, eine strengere Durchsetzung wird nur die Macht und den Reichtum der kriminellen Kartelle erhöhen und zu mehr Gewalt führen.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“The underground criminal business in drugs is enormous, so we need tougher law enforcement.”

Unfortunately, it is prohibition that has created these conditions in the first instance, more enforcement can only be expected to further increase the power and wealth of the criminal cartels and increase violence.

However, decriminalization and regulation could significantly reduce illegal drug business, and also reduce harms for users.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“The drugs network is vast, we need tougher law enforcement.”

Unfortunately, it's prohibition that has created this vast network, tougher enforcement will only increase the power and wealth of the criminal cartels and lead to more violence. [12.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 08.04.2022.

Schlagwörter: Macht, Herrschaft; Kriminelle Untergrundgeschäfte; Organisierte Kriminalität (OK), kriminelle Vereinigung. Verbrecherorganisation, Verbrecherbanden, Syndikate, Mafia-Banden; Strafverfolgung, Verfolgung; Substanzen.

Mythos #44: “Auswirkungen”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Alkohol beansprucht so viel Zeit bei der Polizei – stellen Sie sich vor, wie schlimm es wäre, wenn wir Cannabis legalisieren würden.“

Es gibt keinen Vergleich zwischen diesen beiden verschiedenen Substanzen, die Auswirkungen auf das Verhalten sind sehr unterschiedlich.

Das ist selten, dass jemand, der Cannabis nimmt, streitsüchtig, aggressiv und gewalttätig ist, leider kann das nicht für Alkohol gesagt werden. Es ist, als würde man sagen, dass wir die Schäden gesehen haben, die durch Sportarten wie Rugby verursacht wurden, also haben wir nicht die Absicht, Tennis zuzulassen.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Alkohol fordert so viel Polizeizeit, dass es schrecklich wäre, wenn wir Cannabis legalisieren würden.“

Diese beiden verschiedenartigen Substanzen beeinflussen das Verhalten verschieden. Es ist ungewöhnlich, dass jemand, der Cannabis nimmt, Streit suchend, reizbar und gewaltsam ist, fatalerweise gilt das nicht für Alkohol.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Alcohol occupies so much police time – imagine how bad it’d be if we legalise cannabis.”

There is no comparison between these two different substances that impact behaviour very differently.

It is rare for anyone on cannabis to be argumentative, aggressive and violent, unfortunately, the same cannot be said for alcohol. It’s like saying we’ve seen the damaged caused by sports like rugby, so we have no intention of allowing tennis.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Alcohol occupies so much police time, it'd be awful f we legalized cannabis.”

These two different substances impact behaviour differently. It's unusual for anyone on cannabis to be argumentative, aggressive and violent, unfortunately, the same cannot be said for alcohol. [08.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 06.04.2022.

Schlagworte: Polizei, Polizisten, Exekutive, Ordnungshüter; Strafverfolgung, Verfolgung; Substanzen.

Mythos #42: “Regulation“

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Strenge Regulierung ist der richtige Weg.“

Im Idealfall, aber es hängt davon ab, wie die Regulierung aussieht.

Nicht, wenn diese Verordnung (wie im „New Zealand - Psychoactive Substance Act 2013“ dargestellt) bedeutet:

Sie sind jetzt verboten und werden für den Besitz von Substanzen bestraft, die nicht vom Staat zugelassen sind (s.71 $500 Geldstrafe); Handel wird mit einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren bestraft (s.70); alle neuen psychoaktiven Substanzen, die nicht im Drogenmissbrauchsgesetz aufgeführt sind, sind automatisch verboten und die einzige Möglichkeit, „zugelassene“ Substanzen zu erwerben, ist über Big-Pharma oder Big-Business.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Strenge Regulierung ist der Weg nach vorn.“

Es kommt darauf an. – Nicht, wenn die Regulierung (NZ-PSA2013) bedeutet, dass Sie für den Besitz nicht zugelassener Substanzen verfolgt und bestraft werden (s.71 $500 Geldstrafe); 2 Jahre Gefängnis wegen Verkauf (s.70); und alle neuen psychoaktiven Substanzen automatisch verboten sind.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Strict Regulation is the way forward.”

Ideally, but it depends upon what regulation looks like. Not if that regulation (as illustrated in the New Zealand Psychoactive Substance Act 2013) means:

You are now prohibited and punished for possession of substances not approved by the state (s.71 $500 fine); supply carries a 2 year prison sentence (s.70); all new psychoactive substances not listed in the Misuse of Drugs Act are automatically prohibited and the only way of acquiring ‘approved’ substances is through Big-Pharma or Big-Business.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Strict Regulation is the way forward.”

It depends. – Not if regulation (NZ-PSA2013) means you're prohibited and punished for possession of unapproved substances (s.71 $500 fine); 2yrs prison for supply (s.70); & all new psychoactive substances are automatically prohibited. [08.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 04.04.2022.

Schlagworte: Strafverfolgung, Verfolgung; Bestimmung, Bestimmungen.

Mythos #36: “Verfolgung”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Die Drogenfahndung zielt auf Menschen ab, die Drogen konsumieren.“

Der Drogenkonsum in der weißen und schwarzen Bevölkerung ist ähnlich. Es hängt jedoch von Ihrer Hautfarbe und Ihrem sozialen Status ab, ob Sie ins Visier genommen werden.

Wenn Sie arm sind und einer ethnischen Minderheit angehören, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass Sie wegen Drogendelikten angegriffen, durchsucht, verhaftet, strafrechtlich verfolgt und anschließend verurteilt werden.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Drogenstrafverfolgung richtet sich auf Personen, die Drogen zu sich nehmen.“

Der Drogenkonsum in der weißen und schwarzen Bevölkerung ist vergleichbar. Es hängt jedoch von Ihrer Hautfarbe und Ihrer gesellschaftlichen Position ab, ob Sie in Fokus genommen werden.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Drug law enforcement targets people who use drugs.”

Levels of drug use across the white and black population are similar. However, it depends upon the colour of your skin and your social status as to whether you will be targeted.

If you are poor and have a minority ethnic heritage you are much more likely to be targeted – stopped, searched, arrested, prosecuted and subsequently sentenced – for drug defined crime.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Drug law enforcement targets people who use drugs.”

Levels of drug use across the white and black population are similar. However, it depends upon the colour of your skin and your social status as to whether you will be targeted. [08.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 02.04.2022.

Schlagworte: Sozial schwache, Rassismus; Gewalt; Macht; Verhaftungen, Festnahmen; Verfolgung, Strafverfolgung; Gebrauch, Konsum; Substanzen; Brandmarkung, Stigmatisierung, Stigmata.

Mythos #35: “Brandmarkung“

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Menschen, die mit Cannabis erwischt werden, landen nicht im Gefängnis.“

Das ist unwahr, das tun sicherlich viele, und indigene Völker, arme Menschen und Farbige werden eher ins Visier genommen.

Anmerkungen:

Laut der Bürgerrechtsorganisation American Civil Liberties Union (ACLU) werden Schwarze über dreimal so oft wegen des Besitzes von Marihuana verhaftet wie Weiße. [1].

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“People caught with cannabis, don’t end up in prison.”

Untrue, certainly many certainly do, and indigenous people, poor people and people of colour are more likely to be targeted.

Added notes:

According to the American Civil Liberties Union (ACLU), black people are more than three times as likely to be arrested for marijuana possession as white people. [1].

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“People caught with cannabis, don’t end up in prison.”

Untrue, certainly many certainly do, and indigenous people, poor people and people of colour are more likely to be targeted. [06.11.2021,Twitter].

Verweise:

1. "Wegen Mariuhana-Besitz verurteilt - Maryland plant Massenbegnadigung", https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/mariuhana-besitz-maryland-plant-massenbegnadigung-19793785.html (17.06.2024).

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 18.06.2024.

Schlagworte: Sozial schwache, Rassismus; Brandmarkung, Stigmatisierung, Stigmata; Beschlagnahmungen; Festnahmen, Verhaftungen; Kriminalität; Straftaten, Straftat; Gewalt; Macht; Strafverfolgung, Verfolgung; Drogen, Substanzen.

Mythos #34: “Strafverfolgung“

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Die Strafverfolgungsbehörden nehmen die gefährlichsten Drogen ins Visier.“

Unwahr – Festnahmen und Drogenbeschlagnahmen wegen Cannabis überwiegen alle anderen Drogenfestnahmen zusammen.

Der Krieg zwischen den Drogen ist weitgehend ein Krieg gegen das relativ harmlose Cannabis, während die wesentlich gefährlichere Droge Alkohol von den Strafverfolgungsbehörden genossen und gefördert wird.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Die Strafverfolgung zielt auf die riskantesten Drogen.“

Falsch, die Zahl der Verhaftungen und Sicherstellungen von Drogen wegen Cannabis übersteigt alle anderen Drogen Gefangennahmen im Ganzen.

Der Krieg inmitten der Drogen ermöglicht es, dass die gefährlichere Droge Alkohol von den Strafverfolgungsbeamten genossen und begünstigt wird.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Law enforcement targets the most dangerous drugs.”

Untrue, arrests and drug seizures for cannabis outnumber all the other drugs arrests combined.

The war between drugs is largely a war on the relatively benign cannabis, while the significantly more dangerous drug alcohol is enjoyed and promoted amongst law enforcement officials.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Law enforcement targets the most dangerous drugs.”

Untrue, arrests and drug seizures for cannabis outnumber all the other drugs arrests combined.

The war between drugs allows the more dangerous drug alcohol to be enjoyed and promoted by law enforcement officials. [06.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 01.04.2022.

Schlagworte: Verhaftungen, Festnahmen; Beschlagnahmungen; Verfolgung, Strafverfolgung; Polizei, Polizisten, Ordnungshüter, Exekutive; Behörden; Substanzen.

Mythos #29: “Gleichheit”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Drogengesetze betreffen alle gleich.“

Das ist nicht wahr. Die Wahrscheinlichkeit, wegen Drogenbesitzes angehalten, durchsucht, festgenommen und strafrechtlich verfolgt zu werden, hängt stark von Ihrer Hautfarbe, Ihrer sozialen Schicht, Ihrem Alter, Ihrem Wohnort und Ihrer sozialen Herkunft ab.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Drogengesetze berühren alle einheitlich.“

Das ist unwahr. Die Wahrscheinlichkeit, wegen Drogenbesitzes aufgehalten, durchsucht, festgenommen, strafrechtlich verfolgt und inhaftiert zu werden, hängt sehr von Ihrer Hautfarbe, Ihrer sozialen Gruppe, Ihrem Alter, Ihrer Heimat und Ihrem gesellschaftlichen Hintergrund ab.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Drug laws affect everyone the same.”

This is not true. The chances of being stopped, searched, arrested and prosecuted for drug possession depends greatly on the colour of your skin, your social class, age, location and your social background.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Drug laws affect everyone the same.”

This is not true. The chances of being stopped, searched, arrested, prosecuted and imprisoned for drug possession depends greatly on the colour of your skin, your social class, age, location and your social background. [06.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 25.05.2022.

Schlagworte: Chancengleichheit, Gleichberechtigung, Gleichheit; Würde, Würdigung, Akzeptanz, Anerkennung, Respektierung; Strafverfolgung, Verfolgung; Brandmarkung, Stigmata, Stigmatisierung; Substanzen.

Mythos #22: “Hilfe”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Menschen, die Drogen konsumieren, sind keine Kriminellen, sie brauchen Hilfe.“

Eine scheinbar harmlose und unterstützende Aussage, obwohl die Einnahme einer Droge kein Problem der Strafverfolgung sein sollte, sollten wir auch den Drogenkonsum als Gesundheitsproblem nicht problematisieren oder pathologisieren (für krankhaft erklären).

Es gibt keinen Grund, warum wir annehmen sollten, dass eine Person, die Drogen konsumiert, Hilfe braucht.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Menschen, die Drogen nehmen, sind keine Kriminellen, sie benötigen Hilfe.“

Die Einnahme einer Droge sollte kein Verbrechen sein, noch sollten wir den Drogenkonsum als Gesundheitsproblem pathologisieren.

Es ist kein Grund zu denken, dass ein Mensch, der legale oder illegale psychoaktive Drogen konsumiert, Betreuung benötigt.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“People who use drugs are not criminals, they need help.”

An apparently benign and supportive statement, however, while taking a drug should not be a law enforcement concern, neither should we problematize or pathologize drug use as a health issue.

There is no reason why we should assume a person using drugs needs help.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“People who use drugs are not criminals, they need help”

Taking a drug should not be a crime, neither should we pathologize drug use as a health issue.

There is no reason to assume a person using a legal or illegal psychoactive drugs needs help. [04.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 22.03.2022.

Schlagworte: Entstigmatisierung, Entkriminalisierung; Fürsorge, Schutz; Gebrauch, Konsum; Strafverfolgung, Verfolgung; Beistand, Hilfe; Brandmarkung, Stigmatisierung, Stigmata; Substanzen.

Mythos #16: “Gewalt”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Wenn wir Dealer einsperren, können wir die Drogen bedingte Gewalt reduzieren.“

Das Gegenteil ist der Fall, die Unterbrechung des Angebots und die Entfernung von Händlern führt zu mehr Gewalt, indem sie die Marktunsicherheit schürt, neue Geschäftsmöglichkeiten bietet und „Geschäftskonflikte“ schafft.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“If we lock up dealers, we can reduce the drug-related violence.”

The opposite is true, disrupting supply and removing dealers creates more violence by fuelling market uncertainty, presenting new business opportunities and creating “business” conflict.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“If we lock up dealers, we can reduce the drug-related violence.”

The opposite is true, disrupting supply and removing dealers creates more violence by fuelling market uncertainty, presenting new business opportunities and creating “business” conflict. [04.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 16.01.2022.

Schlagworte: Strafverfolgung, Verfolgung; Herrschaft, Macht, Mafia; Substanzen.

Mythos #09: “Auswirkungen”

🇩🇪 Version aus den 🇬🇧 »Fassungen«

„Maßnahmen der Strafverfolgung wirken sich auf das Ausmaß des Drogenkonsums aus.“

Studien zeigen, dass in fortgeschrittenen westlichen Demokratien weder strenge (harte) noch liberale Strafverfolgungsansätze einen großen Einfluss auf das Ausmaß des Drogenkonsums haben.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Law enforcement measures affect levels of drug use.”

Studies show that in advanced western democracies, neither tough nor liberal law enforcement approaches have much impact upon levels of drug use.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Law enforcement measures affect levels of drug use.”

Studies show that in advanced western democracies, neither tough nor liberal law enforcement approaches have much impact upon levels of drug use. [03.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 16.01.2022.

Schlagworte: Strafverfolgung, Verfolgung; Gebrauch, Konsum; Substanzen.

Mythos #07: “Kriminalität“

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Drogenkonsum befeuert die Kriminalität.“

Das Vorhandensein einer Droge und die Begehung einer Straftat stellen keinen kausalen Zusammenhang dar. Der Zusammenhang ist „assoziiert“ (verknüpft) und nicht „kausal“ (Ursache).

Untersuchungen zeigen jedoch, dass Verbote und eine strenge Strafverfolgung die Erwerbs- und Gewaltkriminalität fördern.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Drogenkonsum fördert Kriminalität.“

Das Bestehen einer Droge und einer Straftat stellt keinen Kausalzusammenhang dar. Die Beziehung ist eher „assoziiert“ als „kausal“.

Untersuchungen zeigen jedoch, dass Verbote und strenge Strafverfolgung Beschaffungs- und Gewaltkriminalität fördern.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Drug use fuels crime.”

The presence of a drug and the commission of a crime does not equate to a causal connection. The relationship is ‘associated’ rather than ‘causal’. However, research indicates that prohibition and tough law enforcement fuel acquisitive and violent crime.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Drug use fuels crime.”

The presence of a drug and a crime does not equate to a causal connection. The relationship is ‘associated’ rather than ‘causal’. However, research indicates that prohibition and tough law enforcement fuel acquisitive and violent crime. [03.11.2021,Twitter].

Verweise:

• https://twitter.com/julianbuchanan/status/1456434985896792066 (05.11.2021), "Here's the research, data and findings": https://hr-dp.org/contents/53, "Effect of Drug Law Enforcement on Drug-Related Violence: Evidence from a Scientific Review, Dan Werb, Greg Rowell, Gordon Guyatt, Thomas Kerr, Julio Montaner and Evan Wood" (2010).

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 11.05.2022.

Schlagworte: Konsum, Gebrauch; Kriminalität, Kriminell, Straftat, Straftaten, Verbrechen, Delikte, illegale Handlung; Gewalt, Gewaltverbrechen; Polizei, Polizisten, Exekutive, Ordnungshüter; Strafverfolgung, Verfolgung; Substanzen.

Mythos #03: “Beurteilung”

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Urfassung«:

„Drogenkonsumenten sind schmutzige, unmoralische und gefährliche Verlierer.”

Ein ungerechtfertigtes und feindseliges Stereotyp (Vorurteil) – Menschen, die illegale Drogen konsumieren, sind eine vielfältige Gruppe von Menschen aus allen Gesellschaftsschichten.

Das Drogengeschäft kann schmutzig, unmoralisch und gefährlich sein – aber das liegt daran, dass es illegal, extrem lukrativ und Gegenstand einer harten Strafverfolgung ist.

🇩🇪 Version aus der 🇬🇧 »Tweet-Fassung«:

„Drogenkonsumenten sind schmutzige, unmoralische und gefährliche Verlierer.“

Ein unbegründetes Klischee. Menschen aus allen Lebensbereichen konsumieren illegale Drogen.

Das Drogengeschäft kann schmutzig, unmoralisch und riskant sein, denn es ist illegal, äußerst profitabel und Gegenstand harter Strafverfolgung.

🇬🇧 Urfassung (Julian Buchanan):

“Drug users are dirty, immoral and dangerous losers.”

An unjustified and hostile stereotype – people who use illicit drugs are a diverse group of people from every walk of life.

The drug business can be dirty, immoral and dangerous – but that’s because it’s illegal, extremely lucrative and subject to fierce law enforcement.

🇬🇧 Tweet-Fassung (Julian Buchanan):

“Drug users are dirty, immoral & dangerous losers.”

An unjustified stereotype. People from every walk of life use illicit drugs.

The drug business can be dirty, immoral & dangerous, that’s because it’s illegal, extremely lucrative & subject to fierce law enforcement. [03.11.2021,Twitter].

Erstellt am: 10.11.2021,
Bearbeitet: 11.05.2022.

Schlagworte: Stereotyp (Vorurteil), Klischee; illegal, Verbot, Verbote; Legalität; Strafverfolgung, Verfolgung; Substanzen.